- Quam legem quidam putaverunt sic interpretari, ut
- Quorum supervacuam subtilitatem penitus inhibendam censemus.
- Sufficiat etenim talem adfectionem habuisse, ut post
- Licet enim hoc quod speratum est ad
- Et multo magis, si quis mulierem, quam
- Satis enim absurdum est, si filii post
- Et generaliter definimus et, quod super huiusmodi
- Et hoc favore facimus liberorum.
- Et editionis tempus statuimus esse inspectandum exceptis
- Cuidam, qui iustum filium habebat, nepos accessit
- Si nepotis nomen huiusmodi suboli legibus accommodandum
- Volebat enim tali naturali nepoti ex suo
- Huiusmodi autem dubitatio et in alia specie
- Quid enim, si ex naturali filio nepotem
- In omnibus itaque talibus dubitationibus cum nulla
- Filiis enim naturalibus relinqui constitutiones quantum voluerint
- In nepotibus autem non eadem observatio in
- Ea enim subsistente veterum constitutionum tenorem in
- Sed haec in his tantummodo sancimus, in
- Iura etenim ab intestato in avi successionem
- Et haec non solum eis accedere censemus
- Quem dicis tibi tutorem testamento patronae datum,
- Neque enim iure datus tutor fuit.
- Quod si administravit sponte res tuas, experiri
- Etsi a patre tuo testamento iure tutor
- Tunc enim posterior solus tutor erit.
- Si tutores testamento vobis dati sunt, quamquam
- Mater testamento filiis tutores dare non potest,
- Quando autem eos heredes non instituerit, solet
- Nullo vero ex his interveniente si res
- Si pupillorum pater alienum servum, de quo
- Si tibi pater avunculum testamento recte tutorem
- Tutela contra tutorem mota, quem testamento patris
- Curatorem enim inutiliter in testamento dari non
- Tutores etiam graecis verbis licet in testamentis
- Testamento matris tutores dati excusare necesse non
- Neque per epistulam neque ex imperfecto testamento
- Sed voluntas patris in constituendis tutoribus vel
- Secundum quae vereri non debes, ne tempus,
- Si, ut proponis, pupillo cuius meministi pater
[1] … [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] … [29]
