- Nam pignoris appellatione eam proprie contineri dicimus
- At eam quae sine traditione nuda conventione
- In personam quoque actiones ex sua iurisdictione
- Cui similis videbatur receptitia:
- Sed ex nostra constitutione, cum et, si
- Item praetor proposuit de peculio servorum filiorumque
- De pecunia autem constituta cum omnibus agitur
- Nam alioquin si stipulanti promiserint, iure civili
- Actionem autem de peculio ideo adversus patrem
- Item si quis postulante adversario iuraverit, deberi
- Poenales quoque actiones praetor bene multas ex
- Veluti adversus eum qui quid ex albo
- Et in eum qui patronum vel parentem
- Item adversus eum qui vi exemerit eum
- Et alias innumerabiles.
- Praeiudiciales actiones in rem esse videntur, quales
- Ex quibus fere una illa legitimam causam
- Ceterae ex ipsius praetoris iurisdictione substantiam capiunt.
- Sic itaque discretis actionibus, certum est, non
- Nec enim quod actoris est, id ei
- Plane odio furum, quo magis pluribus actionibus
- Appellamus autem in rem quidem actiones vindicationes:
- In personam vero actiones, quibus dare facere
- Condicere enim est denuntiare prisca lingua:
- Nunc vero abusive dicimus condictionem actionem in
- Nulla enim hoc tempore eo nomine denuntiatio
- Sequens illa divisio est, quod quaedam actiones
- Rei persequendae causa comparatae sunt omnes in
- Earum vero actionum quae in personam sunt,
- Veluti quibus mutuam pecuniam vel in stipulatum
- Plane si depositi agetur, eo nomine quod
- Quo casu mixta est actio.
- Ex maleficiis vero proditae actiones aliae tantum
- Poenam tantum persequitur quis actione furti;
- Sive enim manifesti agatur quadrupli sive nec
- Nam ipsam rem propria actione persequitur quis,
- Eo amplius adversus furem etiam condictio est
- Vi autem bonorum raptorum actio mixta est,
- Sed et legis Aquiliae actio de damno
- Veluti si quis hominem claudum aut luscum
[1] … [5] [6] [7] [8] [9] … [18]
