- Quodsi generis causae partes non possunt recte
- Pars autem causae est constitutio omnis; non
- At demonstratio et deliberatio generis causae partes
- Deinde si constitutio et ipsa et pars
- Si igitur constitutio et ipsa et pars
- Placet autem ipsi constitutionem intentionis esse depulsionem;
- Atque hoc eodem urguebitur, sive constitutionem primam
- Deinde coniecturalis causa non potest simul ex
- Nec definitiva causa potest simul ex eadem
- Et omnino nulla constitutio nec pars constitutionis
- At deliberativa causa simul ex eadem parte
- Ergo ipsa neque constitutio est nec pars
- Idem in demonstratione solet usu venire.
- Genera igitur, ut ante diximus, haec causarum
- Haec ergo constitutio, quam generalem nominamus, partes
- Iuridicialis est, in qua aequi et recti
- Ac iudicialis quidem ipsa et in duas
- Absoluta est, quae ipsa in se continet
- Eius partes sunt quattuor, concessio, remotio criminis,
- Oncessio est, cum reus non id, quod
- Haec in duas partes dividitur, purgationem et
- Purgatio est, cum factum conceditur, culpa removetur.
- Haec partes habet tres, inprudentiam, casum, necessitatem.
- Eprecatio est, cum et consulto peccasse reus
- Remotio criminis est, cum id crimen, quod
- Id dupliciter fieri poterit, si aut causa
- Causa transferetur, cum aliena dicitur vi et
- Relatiocriminis est, cum ideo iure factum dicitur,
- Omparatio est, cum aliud aliquid factum rectum
- In quarta constitutione, quam translativam nominamus, eius
- Huius constitutionis hermagoras inventor esse existimatur, non
- Post autem ab hoc inventam multi reprehenderunt,
- Et constitutiones quidem et earum partes exposuimus,
- Constitutione causae reperta statim placet considerare, utrum
- Simplex est, quae absolutam in se continet
- Coniuncta ex pluribus quaestionibus, in qua plura
- Ex comparatione, in qua per contentionem, utrum
- Deinde considerandum est, in ratione an in
- Eius autem genera quae separata sunt a
- Nam tum verba ipsa videntur cum sententia
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] … [17]