Cum tamen venditione intercedente, ut dictum est, decretum agitur, nihil eos vel qui ab his comparant dispendium, cuiuscumque personae vel causae vel theatralis liberalitatis nomine, quod frequenter fieri dicitur, sustinere decernimus, ne ex tabella decretum recitari, sed curialium vel maioris partis curiae relatione currente sine ulla malignitate referentium vel damno contrahentium ad confrimandam emptionem competentis iudicis proferri sententiam.
von elijah939 am 21.08.2024
Wenn ein Verkauf stattfindet und ein Dekret erforderlich ist, wie erwähnt, bestimmen wir, dass weder die Verkäufer noch die Käufer einen finanziellen Schaden erleiden sollen, unabhängig davon, ob dieser im Namen einer Person, einer Sache oder öffentlicher Unterhaltungsausgaben geltend gemacht wird (was angeblich häufig vorkommt). Das Dekret sollte nicht aus einem schriftlichen Dokument vorgelesen werden, sondern stattdessen sollte der zuständige Richter seine Entscheidung zur Bestätigung des Verkaufs auf Grundlage des Berichts der Stadträte oder einer Mehrheit des Rates treffen, vorausgesetzt, der Bericht wird ohne böse Absicht und ohne Schaden für die an der Transaktion beteiligten Parteien erstellt.
von finnya8851 am 01.07.2015
Wenn jedoch, wie bereits gesagt, bei einem Verkauf ein Dekret durchgeführt wird, verfügen wir, dass weder sie noch diejenigen, die von ihnen erwerben, irgendeinen Verlust erleiden sollen, im Namen irgendeiner Person, Sache oder theatralischen Freigebigkeit, von der behauptet wird, dass sie häufig vorkomme, noch soll das Dekret von einer Tafel verlesen werden, sondern durch den Bericht der Kurialmitglieder oder des größeren Teils der Kurie, der ohne jede Böswilligkeit der Berichterstatter oder Schaden für die Vertragsparteien erfolgt, soll der Spruch des zuständigen Richters zur Bestätigung des Erwerbs gefällt werden.