Sed cum tarquinius insidiis anci filiorum interisset, serviusque ut ante dixi regnare coepisset, non iussu sed voluntate atque concessu civium, quod cum tarquinius ex vulnere aeger fuisse et vivere falso diceretur, ille regio ornatu ius dixisset obaeratosque pecunia sua liberavisset, multaque comitate usus iussu tarquinii se ius dicere probavisset, non commisit se patribus, sed tarquinio sepulto populum de se ipse consuluit, iussusque regnare legem de imperio suo curiatam tulit.
von marlo.w am 11.06.2019
Nachdem Tarquinius durch eine Verschwörung der Söhne des Ancus getötet worden war, gelangte Servius, wie ich zuvor erwähnte, an die Macht. Er bestieg den Thron nicht durch Gewalt, sondern mit der freiwilligen Zustimmung der Bürger. Dies geschah, weil Tarquinius fälschlicherweise als verwundet, aber noch lebend galt. Servius trug königliche Gewänder bei der Rechtsprechung, befreite Menschen mit eigenem Geld von Schulden und überzeugte durch seine freundliche Art, dass er im Auftrag von Tarquinius handle. Anstatt sein Schicksal den Senatoren zu überlassen, wartete er nach Tarquinius' Bestattung und wandte sich direkt an das Volk um dessen Billigung. Sobald sie ihm befahlen zu herrschen, brachte er durch die Volksversammlung ein Gesetz ein, um seine Macht formal zu etablieren.
von leah.936 am 27.08.2014
Als aber Tarquinius durch die Anschläge der Söhne des Ancus gestorben war und Servius, wie ich zuvor sagte, zu regieren begann, nicht auf Befehl, sondern durch den Willen und die Zustimmung der Bürger, weil, als Tarquinius fälschlicherweise als vom einer Wunde krank und lebend bezeichnet wurde, er in königlicher Kleidung Recht gesprochen und die Schuldner mit eigenem Geld befreit hatte und durch viel Höflichkeit bewiesen hatte, dass er auf Anweisung des Tarquinius Recht sprach, übergab er sich nicht den Vätern, sondern ließ, nachdem Tarquinius begraben war, das Volk selbst über sich abstimmen und wurde, zum Regieren aufgefordert, mit einer Kuriatischen Verordnung über seine eigene Autorität betraut.