Fuit enim vere vir unicus in omni fortuna, princeps pace belloque priusquam exsulatum iret, clarior in exsilio, vel desiderio civitatis quae capta absentis imploravit opem vel felicitate qua restitutus in patriam secum patriam ipsam restituit; par deinde per quinque et viginti annos, tot enim postea vixit, titulo tantae gloriae fuit dignusque habitus quem secundum a romulo conditorem urbis romanae ferrent.
von roman.w am 01.07.2024
Er war wahrhaftig in jeder Lage einzigartig - die führende Persönlichkeit sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten vor seinem Exil und noch bedeutender während seiner Verbannung. Dies lag sowohl daran, dass die eroberte Stadt ihn in seiner Abwesenheit herbeisehnte und um seine Hilfe flehte, als auch an seinem Erfolg, nicht nur sich selbst, sondern auch seine Heimat wiederherzustellen, als er zurückkehrte. In den nächsten fünfundzwanzig Jahren (so lange lebte er noch) hielt er seinem großartigen Ruf stand und galt als würdig, der zweite Gründer Roms nach Romulus genannt zu werden.
von robert.x am 18.06.2024
Denn er war wahrhaft ein einzigartiger Mann in allen Lebenslagen, zuerst in Frieden und Krieg, bevor er ins Exil ging, noch herausragender im Exil, sei es durch die Sehnsucht der Stadt, die, erobert, die Hilfe des Abwesenden flehentlich erbat, oder durch das Glück, mit dem er, ins Vaterland zurückgeführt, mit sich selbst das Vaterland selbst wiederherstellte; danach war er über fünfundzwanzig Jahre - denn so lange lebte er noch - dem Ruhm einer solchen Herrlichkeit würdig und wurde als derjenige gehalten, den sie nach Romulus als Gründer der römischen Stadt nennen würden.