Ceterum, seu non omnibus delendi urbem libido erat, seu ita placuerat principibus gallorum et ostentari quaedam incendia terroris causa, si compelli ad deditionem caritate sedum suarum obsessi possent, et non omnia concremari tecta ut quodcumque superesset urbis, id pignus ad flectendos hostium animos haberent, nequaquam perinde atque in capta urbe primo die aut passim aut late vagatus est ignis.
von carlo.963 am 13.09.2017
Überdies, ob nicht alle den Wunsch hatten, die Stadt zu zerstören, oder ob es den Anführern der Gallier so gefallen hatte, bestimmte Brände zur Terrorisierung zu entfachen - falls die Belagerten durch die Liebe zu ihren Wohnstätten zur Übergabe gezwungen werden könnten und nicht alle Gebäude niedergebrannt werden sollten, damit sie das, was von der Stadt übrig bliebe, als Pfand zur Beeinflussung der Gesinnung der Feinde hätten -, wanderte das Feuer an diesem ersten Tag keineswegs weit oder umfangreich, wie es in einer eroberten Stadt der Fall gewesen wäre.
von juna.p am 13.02.2023
Indessen brannte das Feuer am ersten Tag nicht so weitläufig oder umfassend, wie man es in einer eroberten Stadt erwarten würde – und zwar entweder weil nicht alle die Stadt zerstören wollten oder weil die gallischen Anführer beschlossen hatten, einige Brände zur Terrorisierung zu entfachen (in der Hoffnung, die Belagerten könnten durch ihre Liebe zu ihren Häusern zur Aufgabe gezwungen werden) und gleichzeitig zu vermeiden, alle Gebäude niederzubrennen (damit sie den Rest der Stadt als Druckmittel gegen ihre Feinde nutzen konnten).