An, partus ancillae sitne in fructu habendus, disseretur inter principes civitatis, p· scaevolam m’· que manilium, ab iisque m· brutus dissentiet, quod et acutum genus est et ad usus civium non inutile, nosque ea scripta reliquaque eiusdem generis et legimus libenter et legemus, haec, quae vitam omnem continent, neglegentur?
von mohamed.z am 14.03.2024
Während wir rechtliche Debatten – wie die die zwischen führenden Staatsmännern Scaevola und Manilius, wobei Brutus ihnen widerspricht, darüber, ob das Kind einer Sklavin als Eigentum gelten sollte – mit Begeisterung lesen und weiterhin lesen werden, Debatten, die sowohl scharfsinnig als auch für Bürger nützlich sind, werden wir diese Angelegenheiten, die das gesamte Leben umfassen, ignorieren?
von nisa.e am 19.09.2020
Ob der Nachwuchs einer Sklavenfrau zu den Früchten zu zählen sei, soll zwischen den führenden Männern des Staates, Publius Scaevola und Manius Manilius, erörtert werden, und von diesen wird Marcus Brutus abweichen, weil diese Art sowohl scharfsinnig als auch nicht unnütz für die Praktiken der Bürger ist, und wir lesen und werden jene Schriften und andere dieser Art gerne lesen, [aber] sollen diese Dinge, die das ganze Leben umfassen, vernachlässigt werden?