Et cum invenimus in conventionalibus pignoribus vel hypothecis non solum tenentem creditorem adiuvari, sed etiam si ab eo cadat, sive sua culpa sive non sive fortuito casu, humanius esse perspeximus et in praetorio pignore dare recuperationem creditori, quocumque modo possessionem amittat, sive culpa sua sive non sive fortuito casu.
von roman8861 am 04.04.2016
Wir haben festgestellt, dass bei traditionellen Pfandrechten und Hypotheken Gläubiger nicht nur geschützt sind, solange sie im Besitz sind, sondern auch wenn sie diesen verlieren - sei es durch eigenes Verschulden, ohne Verschulden oder durch Zufall. Wir haben entschieden, dass es gerecht wäre, Gläubigern mit prätorischen Pfandrechten dasselbe Rückgewinnungsrecht zu gewähren, unabhängig davon, wie sie den Besitz verloren haben - sei es durch eigenes Verschulden, ohne Verschulden oder durch Zufall.
von yannick.921 am 20.03.2022
Und wenn wir bei konventionellen Pfandrechten oder Hypotheken feststellen, dass nicht nur der Gläubiger in Besitz geschützt wird, sondern auch dann, wenn er den Besitz verliert, sei es durch eigenes Verschulden oder nicht oder durch einen Zufallsfall, haben wir es als menschlicher erachtet, auch beim prätorischen Pfandrecht dem Gläubiger eine Rückerlangung zu gewähren, unabhängig davon, wie er den Besitz verliert, sei es durch eigenes Verschulden oder nicht oder durch einen Zufallsfall.