Quam observationem non solum, si unus iudex suggestione vel relatione usus fuerit, tenere censemus, sed etiam si duobus vel amplioribus datis iudicibus in unam sententiam minime omnes convenerint, sed diversas suas sententias unusquisque nostrae mansuetudini rettulerit vel omnes nos consuluerint, quid decernendum sit.
von rebecca.w am 16.01.2020
Welche Beobachtung wir festlegen, und zwar nicht nur dann, wenn ein Richter Vorschlag oder Bericht verwendet hat, sondern auch dann, wenn bei zwei oder mehr ernannten Richtern diese nicht in einem Urteil übereinstimmen, sondern jeder ihre unterschiedlichen Urteile unserer Milde unterbreitet hat oder alle uns konsultiert haben, was zu verfügen sei.
von mohammad.9952 am 05.09.2021
Wir erklären, dass diese Regel nicht nur dann gilt, wenn ein einzelner Richter sich auf eine Empfehlung oder einen Bericht gestützt hat, sondern auch dann, wenn zwei oder mehr ernannte Richter keine einstimmige Entscheidung treffen konnten und stattdessen jeder seine unterschiedlichen Meinungen unserer Autorität vorgelegt hat, oder wenn sie uns alle konsultiert haben, was zu entscheiden sei.