Sancimus itaque nullam in iudiciis in posterum locum habere talem confusionem, sed qui obnoxium suum in iudicium clamaverit et libellum conventionis ei transmiserit, licet generaliter nullius causae mentionem habentem vel unius quidem specialiter, tantummodo autem personales actiones vel hypothecarias continentem, nihilo minus videri ius suum omne eum in iudicium deduxisse et esse interrupta temporum curricula, cum contra desides homines et sui iuris contemptores odiosae exceptiones oppositae sunt.
von aaron.l am 25.07.2022
Wir verordnen daher, dass eine solche Verwirrung in künftigen Gerichtsverfahren keinen Platz haben soll, sondern derjenige, der seinen Schuldner vor Gericht geladen und ihm einen Klageschriftsatz übermittelt hat, auch wenn darin allgemein keine Ursache oder nur eine spezifische erwähnt wird und nur persönliche oder hypothekarische Klagen enthalten sind, dennoch als denjenigen gelten soll, der sein gesamtes Recht vor Gericht gebracht hat, und die Fristen sollen unterbrochen werden, da gegen säumige Menschen und Verächter ihres eigenen Rechts anstößige Ausnahmen geltend gemacht werden.