Secundum quod si polla soror tua de restituenda sibi parte dotis habet actionem eo, quod mater vestra donandi animo passa est partem dimidiam dotis post obitum matris filiam stipulari, metuere non debet doli exceptionem, quod matri suae quae pactum interposuit heres ex minore quam dimidia portione extitit, nisi liquido probatum fuerit matrem eius mutasse dotis pacti voluntatem contentamque esse voluisse filiam suam pro portione hereditatis praelegationibus maritumque suum exactione liberari voluisse.
von willi.938 am 12.06.2018
Das bedeutet, dass wenn Ihre Schwester Polla ein rechtmäßiges Recht hat, ihren Anteil an der Mitgift zu beanspruchen, weil Ihre Mutter ihr bereitwillig erlaubte, nach deren Tod die Hälfte zu fordern, sie sich keine Sorgen wegen einer Betrugsanklage machen sollte, selbst wenn sie weniger als die Hälfte des mütterlichen Nachlasses geerbt hat. Dies gilt jedoch nur, wenn es keinen eindeutigen Beweis dafür gibt, dass Ihre Mutter ihre Meinung zur Mitgiftvereinbarung später geändert und wollte, dass ihre Tochter mit ihrem Erbanteil zufrieden ist, und dass sie ihren Ehemann von der Zahlung befreien wollte.
von alina976 am 02.06.2013
Gemäß dieser Darlegung sollte Ihre Schwester Polla, falls sie eine Klage auf Rückerstattung eines Teils der Mitgift hat, und zwar aus dem Grund, dass Ihre Mutter mit der Absicht zu schenken der Tochter erlaubte, die Hälfte der Mitgift nach dem Tod der Mutter zu vereinbaren, keine Bedenken wegen des Einwands des Betrugs haben, da sie Erbin eines Anteils wurde, der geringer als die Hälfte war, es sei denn, es wäre eindeutig bewiesen, dass ihre Mutter den Willen des Mitgiftvertrags geändert und gewünscht hat, dass ihre Tochter mit dem Erbanteil durch Vorauslegate zufrieden sei und ihr Ehemann von der Forderung befreit werde.