Veterum ambiguitatem decidentes sancimus, si quis, ut servo suo manumissionem imponat, mulierem acceperit obnoxiam sese pro certa quantitate facientem, si in libertatem servum perduxerit, sive principaliter mulier sese obligavit sive pro servo hoc fecit, teneri eam, recte omnimodo senatus consultum velleianum in hoc casu tacere imperantes.
von lorena832 am 06.12.2023
In Entscheidung der Unklarheit der Alten verordnen wir, dass wenn jemand, um seinem Sklaven die Freilassung aufzuerlegen, eine Frau angenommen hat, die sich für einen bestimmten Betrag verpflichtet, und wenn er den Sklaven in die Freiheit geführt hat, die Frau - ob sie sich hauptsächlich verpflichtet hat oder dies für den Sklaven getan hat - haftbar gemacht wird, indem wir rechtmäßig gebieten, dass das Senatus Consultum Velleianum in diesem Fall vollständig zu schweigen hat.
von lenny.g am 06.01.2022
Um eine alte Rechtsunsicherheit zu beseitigen, verfügen wir, dass wenn jemand die Bürgschaft einer Frau für die Freilassung seines Sklaven annimmt und dann diesen Sklaven tatsächlich freilässt, die Frau ihre Verpflichtung einhalten muss - unabhängig davon, ob sie das Versprechen direkt oder im Namen des Sklaven gegeben hat. Wir bestimmen ausdrücklich, dass der Senatsbeschluss von Vellejus (der Frauen normalerweise vor solchen Verpflichtungen schützt) in diesem Fall keine Anwendung findet.