Qui igitur pecuniam tantum vel hominem tantum sibi dari oportere intendit, eripit electionem adversario et eo modo suam quidem meliorem condicionem facit, adversarii vero sui deteriorem.
von eva957 am 20.06.2021
Wer also behauptet, dass nur Geld oder nur eine Person ihm gegeben werden sollte, nimmt dem Gegner die Wahlmöglichkeit und macht auf diese Weise zwar seinen eigenen Zustand besser, jedoch den seines Gegners schlechter.
von constantin927 am 17.10.2019
Wer daher fordert, dass ihm entweder nur Geld oder nur eine Person zustehen soll, nimmt dem Gegner dessen Wahlmöglichkeit und verbessert dadurch seine eigene eigene Position auf Kosten der Position seines Gegners.