Sestertio triciens, non quia non aliquando quinquagiens fuerint, verum et hac penuria colonorum et communi temporis iniquitate ut reditus agrorum sic etiam pretium retro abiit.
von justus.j am 01.09.2013
Es ist jetzt dreißig Millionen Sesterzen wert, obwohl es einst fünfzig Millionen wert war, aber aufgrund des aktuellen Mangels an Landwirten und der allgemein schlechten Wirtschaftslage sind sowohl die Einkünfte aus dem Land als auch dessen Wert zurückgegangen.
von yan918 am 12.12.2013
Für dreißig Millionen Sesterzen, nicht weil sie nicht zu irgendeiner Zeit fünfzig Millionen gewesen wären, sondern sowohl aufgrund des Mangels an Landwirten als auch der allgemeinen Ungunst der Zeit, sind sowohl die Erträge der Felder als auch der Preis zurückgegangen.