Id quoque: si faciant admixtum rebus inane, denseri poterunt ignes rarique relinqui; sed quia multa sibi cernunt contraria quae sint et fugitant in rebus inane relinquere purum, ardua dum metuunt, amittunt vera viai nec rursum cernunt exempto rebus inane omnia denseri fierique ex omnibus unum corpus, nil ab se quod possit mittere raptim, aestifer ignis uti lumen iacit atque vaporem, ut videas non e stipatis partibus esse.
von leila957 am 20.01.2014
Hier ein weiterer Punkt: Wenn sie akzeptieren würden, dass Leere innerhalb der Materie existiert, würden sie verstehen, wie Feuer sowohl dicht als auch dünn werden kann. Da sie jedoch viele scheinbare Widersprüche sehen und die Existenz von reiner Leere in den Dingen zu vermeiden suchen, verlieren sie die Wahrheit aus den Augen, indem sie schwierigen Konzepten ausweichen. Sie erkennen nicht, dass ohne Leere alles zu einer einzigen festen Masse zusammengedrängt würde, die nichts schnell freisetzen könnte - anders als heißes Feuer, das Licht und Wärme abgibt, was zeigt, dass es nicht aus eng gepackten Teilchen besteht.
von oemer.865 am 16.07.2016
Dies auch: Wenn sie das Leere mit Dingen vermischen sollten, würden Feuer verdichtet werden können und dünn bleiben; aber weil sie viele Dinge wahrnehmen, die sich selbst entgegenstehen, und sie davor zurückschrecken, reines Leere in den Dingen zu belassen, während sie schwierige Dinge fürchten, verlieren sie den wahren Weg und erkennen abermals nicht, dass bei Entfernung des Leeren aus den Dingen alle Dinge verdichtet würden und aus allem ein Körper entstehen würde, der nichts schnell von sich aussenden könnte, wie das hitzetragende Feuer Licht und Dampf auswirft, sodass du siehst, dass es nicht aus zusammengepackten Teilen besteht.