At ego amplius dico: hs quadringentiens cepisse te arguo contra leges; nego tibi ipsi ullum nummum esse numeratum; sed cum ob tua decreta, ob edicta, ob imperia, ob iudicia pecuniae dabantur, non erat quaerendum cuius manu numerarentur, sed cuius iniuria cogerentur.
von olivia.y am 13.01.2021
Aber ich gehe noch weiter: Ich beschuldige Sie, illegal 40 Millionen Sesterzen unterschlagen zu haben. Ich sage nicht, dass Ihnen das Geld direkt übergeben wurde; aber wenn Zahlungen aufgrund Ihrer offiziellen Entscheidungen, Erlasse, Befehle und Urteile erfolgten, kam es nicht darauf an, wer das Geld physisch handhabte, sondern wessen Machtmissbrauch die Menschen zur Zahlung zwang.
von mathilda.q am 28.06.2024
Mehr noch sage ich: Ich klage dich an, gegen die Gesetze vierzig Millionen Sesterzen unrechtmäßig erlangt zu haben; ich bestreite, dass auch nur eine Münze direkt in deine Hand gezählt wurde; aber wenn Geld gezahlt wurde aufgrund deiner Dekrete, aufgrund deiner Edikte, aufgrund deiner Befehle, aufgrund deiner Urteile, dann war nicht zu fragen, durch wessen Hand es gezählt wurde, sondern durch wessen Vergehen es zusammengetragen wurde.