Sin autem ea, quae observata sunt in usu ac tractatione dicendi, haec ab hominibus callidis ac peritis animadversa ac notata, verbis definita, generibus inlustrata, partibus distributa sunt, id quod video potuisse fieri, non intellego, quam ob rem non, si minus illa subtili definitione, at hac vulgari opinione ars esse videatur.
von malin.g am 31.03.2017
Wenn aber die Prinzipien, die in der Praxis des öffentlichen Redens beobachtet wurden - welche von geschickten und erfahrenen Menschen wahrgenommen und aufgezeichnet, in Worte gefasst, mit Beispielen veranschaulicht und in Kategorien organisiert wurden (was ich als möglich erkenne) - dann verstehe ich nicht, warum dies nicht als Kunst betrachtet werden sollte, wenn schon nicht nach strenger technischer Definition, dann zumindest nach allgemeinem Verständnis.