Id duabus de causis factum, una, quod fiduciae plus animorumque esse achaeis ad non parendum credebant et forsitan etiam in periculo fore callicraten et ceteros criminum auctores delatoresque; altera, cur praesentes euocarent, causa erat, quod ex aliis gentibus principum litteras deprensas in commentariis regiis habebant, in achaeis caecum erat crimen nullis eorum litteris inuentis.
von marleen.939 am 24.11.2014
Dies geschah aus zwei Gründen: Erstens, weil sie glaubten, dass die Achaeer zu selbstbewusst und kühn in ihrer Auflehnung wurden, und möglicherweise auch, weil Callicrates und die anderen Ankläger und Denunzianten in Gefahr geraten könnten. Der zweite Grund für ihre persönliche Vorladung war, dass sie zwar belastende Briefe von Führern anderer Nationen in den königlichen Aufzeichnungen gefunden hatten, im Fall der Achaeer jedoch keine konkreten Beweise vorlagen, da keine Briefe von ihnen entdeckt worden waren.
von andre.a am 25.02.2014
Dies geschah aus zwei Gründen: Erstens, weil sie glaubten, dass bei den Achäern mehr Vertrauen und Entschlossenheit zum Ungehorsam bestehe, und vielleicht auch, dass Callicrates und die anderen Urheber und Informanten der Anschuldigungen in Gefahr geraten würden; der zweite Grund, weshalb sie sie herbeiriefen, war, dass sie Briefe von Führern anderer Nationen in den königlichen Aufzeichnungen abgefangen hatten, während bei den Achäern die Anklage blind war, da keine ihrer Briefe gefunden worden waren.