Ubi cum multa succedentes temere moenibus romani milites acciperent uolnera neque satis inceptum succederet, fabius omittendam rem paruam ac iuxta magnis difficilem abscedendumque inde censebat, cum res maiores instarent; marcellus multa magnis ducibus sicut non adgredienda, ita semel adgressis non dimittenda esse dicendo, quia magna famae momenta in utramque partem fierent, tenuit ne inrito incepto abiretur.
von amir.825 am 13.01.2016
Als römische Soldaten überstürzt zu den Mauern herangehend viele Verwundungen erlitten und das Unternehmen nicht ausreichend erfolgreich war, dachte Fabius, dass diese kleine Angelegenheit aufgegeben werden sollte und – da sie ebenso schwierig wie große Dinge sei – sie sich von dort zurückziehen sollten, da größere Angelegenheiten drängten; Marcellus hingegen behauptete, dass große Anführer zwar viele Dinge nicht in Angriff nehmen sollten, aber wenn sie einmal begonnen hätten, diese nicht aufgeben dürften, da große Auswirkungen auf den Ruf in beide Richtungen entstehen würden, und hielt dagegen, dass sie nicht mit dem gescheiterten Unternehmen abziehen sollten.
von melissa.923 am 22.12.2019
Als die römischen Soldaten beim leichtfertig erfolgenden Vorrücken an den Mauern viele Verluste erlitten und nur wenig Fortschritte machten, schlug Fabius vor, dieses kleine Ziel, das ebenso schwierig wie bedeutende Ziele war, aufzugeben und sich zurückzuziehen, besonders da dringendere Angelegenheiten warteten. Marcellus argumentierte jedoch, dass große Feldherren zwar wählerisch sein sollten, welche Kämpfe sie führen, aber sobald sie sich engagiert hätten, nicht zurückweichen dürften, da jede Entscheidung große Auswirkungen auf ihren Ruf hätte. Sein Argument setzte sich durch, und sie gaben ihre Mission nicht auf.