Sin autem tandem libertatis desiderium remordet animos, si foedus est, si societas aequatio iuris est, si consanguineos nos romanorum esse, quod olim pudebat, nunc gloriari licet, si socialis illis exercitus is est quo adiuncto duplicent vires suas, quem secernere ab se consilia bellis propriis ponendis sumendisque nolint, cur non omnia aequantur?
von constantin959 am 27.08.2020
Aber wenn wir endlich die brennende Sehnsucht nach Freiheit spüren, wenn wir einen Vertrag haben, wenn unsere Allianz gleiche Rechte bedeutet, wenn wir nun stolz auf unsere Verwandtschaft mit den Römern sein können - etwas, das wir einst beschämend fanden - wenn sie unsere verbündete Armee wichtig genug finden, um ihre Stärke zu verdoppeln und keine Kriegspläne ohne uns machen, warum sollten wir dann nicht vollständige Gleichheit haben?
von elyas.842 am 19.07.2021
Wenn aber endlich das Verlangen nach Freiheit unsere Geister nagt, wenn es einen Vertrag gibt, wenn Bündnis eine Gleichstellung der Rechte bedeutet, wenn wir Blutsverwandte der Römer zu sein - was einst Scham verursachte - nunmehr als Quelle des Stolzes gelten darf, wenn deren verbündetes Heer jenes ist, durch dessen Hinzutreten sie ihre Kräfte verdoppeln, das sie bei der Planung und Durchführung von Kriegen nicht von sich trennen wollen, warum werden dann nicht alle Dinge gleichgestellt?