Criminique ei tribunus inter cetera dabat quod filium iuvenem nullius probri compertum, extorrem urbe, domo, penatibus, foro, luce, congressu aequalium prohibitum, in opus servile, prope in carcerem atque in ergastulum dederit, ubi summo loco natus dictatorius iuvenis cotidiana miseria disceret vere imperioso patre se natum esse.
von henrik.k am 28.07.2014
Unter anderem warf ihm der Volkstribun vor, seinen jungen Sohn - der keinerlei Schuld trug - zur Zwangsarbeit gezwungen und ihn praktisch in einem Arbeitshaus gefangen gehalten zu haben. Er hatte den Jungen von der Stadt, seinem Zuhause, seinem Familienschrein, dem öffentlichen Leben, dem Tageslicht und dem Kontakt zu seinen Freunden abgeschnitten. Dort würde dieser junge Mann adliger Herkunft, Sohn eines Diktators, durch tägliche Härte lernen, was es wirklich bedeutete, einen so herrschsüchtigen Vater zu haben.
von rosalie.9852 am 04.10.2014
Und der Tribun legte ihm zur Last, dass er seinen jungen Sohn, der keines Vergehens überführt war, aus der Stadt, dem Haus, den Penaten, dem Forum, dem Licht und dem Umgang mit seinesgleichen verbannt und in sklavische Arbeit, fast ins Gefängnis und ins Arbeitshaus gegeben hatte, wo der hochgeborene Jüngling, Sohn eines Diktators, durch tägliches Elend lernen sollte, dass er wahrhaftig von einem gebieterischen Vater geboren worden war.