Sed, ut ego arbitror, vana versare in omnes opiniones licet, cum auctor pugnae, recentibus spoliis in sacra sede positis, iovem prope ipsum, cui vota erant, romulumque intuens, haud spernendos falsi tituli testes, se a· cornelium cossum consulem scripserit.
von andrea.948 am 30.05.2022
Aber meiner Meinung nach können wir darüber beliebig spekulieren, da der Sieger der Schlacht, nachdem er die frischen Beutestücke im heiligen Schrein platziert und Jupiter selbst (dem die Gelübde galten) sowie Romulus - recht zuverlässige Zeugen hinsichtlich der Echtheit der Inschrift - betrachtet hatte, seinen Namen als Konsul A. Cornelius Cossus niederschrieb.
von mustafa862 am 20.10.2017
Aber, wie ich urteile, ist es erlaubt, leere Gedanken in alle Richtungen zu wenden, da der Urheber der Schlacht, nachdem die jüngsten Beute im heiligen Schrein platziert war, Jupiter selbst und Romulus betrachtend, als Zeugen, die nicht zu verachten sind für die falsche Inschrift, sich selbst als A. Cornelius Cossus, Konsul, niederschrieb.