Si paret fundum capenatem, quo de agitur, ex iure quiritium p· servili esse, neque is fundus q· catul0 restituetur, non necesse erit l· octavio iudici cogere, p· servilium q catulo fundum restituere, aut condemnare eum quem non oporteat?
von ela.o am 05.06.2019
Wenn feststeht, dass der Capenate-Besitz, über den verhandelt wird, nach Quiritischem Recht Publius Servilius gehört, und dieser Besitz nicht an Quintus Catulus zurückgegeben wird, wäre es dann nicht notwendig, dass Lucius Octavius als Richter Publius Servilius zwingen würde, den Besitz an Quintus Catulus zurückzugeben, oder denjenigen zu verurteilen, den zu verurteilen nicht angemessen wäre?
von haily.956 am 02.04.2016
Wenn nachgewiesen wird, dass das fragliche Grundstück in Capena nach römischem Zivilrecht rechtmäßig Servilius gehört, und wenn dieses Grundstück nicht an Catulus zurückgegeben wird, wird Richter Octavius dann nicht entweder Servilius zwingen müssen, das Grundstück an Catulus zurückzugeben, oder gegen jemanden zu urteilen, der nicht verurteilt werden sollte?