Habueras enim tu omnia in causa superiora: vim, fugam, lapidationem, crudelitatem tribuniciam in caepionis gravi miserabilique casu in iudicium vocabas; deinde principem et senatus et civitatis, m· aemilium, lapide percussum esse constabat; vi pulsum e templo l· cottam et t· didium, cum intercedere vellent rogationi, nemo poterat negare.
von christine.x am 05.04.2021
Denn du hattest in der Sache alle Vorteile: Gewalt, Flucht, Steinigung, tribunalische Grausamkeit im schweren und beklagenswerten Fall von Caepio, den du zur Rechenschaft zogst; sodann stand fest, dass Marcus Aemilius, der Anführer sowohl des Senats als auch des Staates, von einem Stein getroffen worden war; dass Lucius Cotta und Titus Didius mit Gewalt aus dem Tempel vertrieben wurden, als sie gegen den Gesetzesentwurf Einspruch erheben wollten, konnte niemand bestreiten.
von lillie8916 am 20.11.2017
Du hattest in der Sache alle stärkeren Argumente: Du brachtest Gewalt, Flucht, Steinwurf und die Brutalität des Tribuns bei Caepios schwerem und tragischem Untergang vor Gericht. Zudem wusste jeder, dass Marcus Aemilius, die führende Persönlichkeit im Senat und im Staat, von einem Stein getroffen worden war, und niemand konnte leugnen, dass Lucius Cotta und Titus Didius gewaltsam aus dem Tempel vertrieben wurden, als sie versuchen wollten, dem vorgeschlagenen Gesetz zu widersprechen.