Etenim si is, qui non defendit iniuriam neque propulsat a suis, cum potest, iniuste facit, ut in primo libro disserui, qualis habendus est is, qui non modo non repellit, sed etiam adiuvat iniuriam?
von nathan.s am 11.01.2018
Wenn jemand, der es versäumt, Unrecht abzuwehren oder die eigenen Menschen zu schützen, wenn er es könnte, ungerecht handelt – wie ich im ersten Buch dargelegt habe – was sollen wir dann von jemandem denken, der nicht nur das Unrecht nicht bekämpft, sondern es sogar noch unterstützt?
von anabell858 am 08.01.2022
Denn wenn derjenige, der eine Ungerechtigkeit nicht abwehrt noch von den Seinen fernhält, obwohl er es könnte, ungerecht handelt, wie ich im ersten Buch dargelegt habe, welcher Art muss dann derjenige betrachtet werden, der nicht nur die Ungerechtigkeit nicht zurückweist, sondern sie sogar unterstützt?