Itaque non ut aliquando anteponeremus utilia honestis, sed ut ea sine errore diiudicaremus, si quando incidissent, induxit eam, quae videretur esse, non quae esset, repugnantiam.
von elea.y am 11.03.2021
Sein Ziel war es nicht, uns dazu zu bringen, gelegentlich Vorteil über Ehre zu stellen, sondern uns vielmehr zu helfen, zwischen ihnen richtig zu urteilen, wenn solche Situationen auftreten. Er führte eine Auseinandersetzung ein, die nur scheinbar, nicht aber tatsächlich bestand.
von sophi.u am 18.12.2020
Daher nicht etwa, um nützliche Dinge den ehrenhaften vorzuziehen, sondern um zwischen ihnen ohne Irrtum zu unterscheiden, falls sie jemals aufträten, führte er jene Gegensätzlichkeit ein, die scheinbar zu existieren schien, nicht aber tatsächlich existierte.