Quod quidem eo probavi magis, quia memini staseam neapolitanum, doctorem illum tuum, nobilem sane peripateticum, aliquanto ista secus dicere solitumi assentientem iis, qui multum in fortuna secunda aut adversa, multum in bonis aut malis corporis ponerent.
von mio.961 am 11.02.2017
Ich fand dies umso überzeugender, weil ich mich erinnere, dass dein Lehrer Staseas aus Neapel, der zweifellos ein bedeutender peripatetischer Philosoph war, diese Ideen meist ganz anders ausdrückte, da er denjenigen zustimmte, die großes Gewicht auf Glück und Unglück sowie auf körperliche Freuden und Schmerzen legten.
von damian915 am 28.03.2023
Welches ich aus dem Grunde umso mehr billigte, weil ich mich erinnere, dass Staseas Neapolitanus, jener berühmte Lehrer von dir, wahrhaftig ein edler Peripatetiker, gewohnt war, diese Dinge etwas anders zu sprechen, und zustimmte jenen, die großes Gewicht auf günstiges oder ungünstiges Schicksal, sowie auf die Güter oder Übel des Körpers legten.
