Si, cum tuam pecuniam crederes accommodato nomine iuliani, stipulatio in personam eius absentis directa est, cum nihil sit actum ea verborum conceptione, intellegis superfuisse tibi rei contractae obligationem.
von mehmet873 am 07.11.2021
Wenn Sie Geld unter Verwendung von Julians Namen verliehen und eine mündliche Vereinbarung getroffen haben, während er nicht anwesend war, sollten Sie verstehen, dass eine solche Formulierung keine rechtliche Wirkung hat und Sie weiterhin an den ursprünglichen Vertrag gebunden sind.
von julian.846 am 09.04.2014
Wenn du, als du dein Geld unter dem entlehnten Namen von Iulianus verliehst, die Stipulation an seine Person in seiner Abwesenheit gerichtet war, und mit dieser Wortwahl nichts erreicht wurde, verstehst du, dass die Verpflichtung des vereinbarten Geschäfts bei dir verblieben ist.