Non ab re est, quemadmodum possessionis alienae invasores tam vetus quam praesens sacra constitutio censuit puniendos, nec conductoribus et possessionis alienae detentoribus impune procedere, si locatoribus forte vel possessionem rerum suarum, quam apud alios precario modo esse concesserant, recuperare secundum leges volentibus, cum nulla sibimet cognita legibus adlegatio competeret, duxerint resistendum, et non protinus, id est non expectato iudiciorum ordine, alienam possessionem recte eam recuperantibus cedere patiantur.
von eva9917 am 17.05.2016
Es ist nicht unerheblich, dass sowohl die alte als auch die gegenwärtige heilige Verfassung diejenigen, die in fremden Besitz eindringen, für strafwürdig hält, dass Pächtern und Besitzinhabern nicht ungestraft verfahren werden soll, wenn sie den Vermietern, die möglicherweise wünschen, den Besitz ihrer Sachen gemäß den Gesetzen zurückzuerlangen - welche sie zuvor in prekärer Weise bei anderen belassen hatten - Widerstand leisten und nicht sofort, das heißt ohne auf die Anordnung gerichtlicher Verfahren zu warten, bereit sind, den fremden Besitz denjenigen zu überlassen, die ihn rechtmäßig zurückfordern.
von sina975 am 06.10.2023
Es ist durchaus folgerichtig, dass, ebenso wie sowohl altes als auch geltendes heiliges Recht bestimmt hat, wie diejenigen zu bestrafen sind, die fremdes Eigentum widerrechtlich in Besitz nehmen, Mieter und Nutzer fremder Immobilien nicht ungestraft davonkommen sollten, wenn sie sich weigern, wenn die Eigentümer rechtmäßig versuchen, ihr Eigentum zurückzufordern, das sie vorübergehend anderen zur Nutzung überlassen hatten. Diese Nutzer sollten, ohne rechtliche Grundlage für ihre Ansprüche, die Immobilie unverzüglich an die rechtmäßigen Eigentümer zurückgeben, ohne auf ein formelles Gerichtsverfahren zu warten.