Cum et filii familias possint habere substantias, quae patribus adquiri vetitae sunt, nec non peculium vel castrense vel quod patre volente possident, quare cessio bonorum eis deneganda sit?
von sina955 am 26.08.2013
Da Söhne unter väterlicher Gewalt Vermögenswerte besitzen können, die Vätern zu erwerben verboten sind, sowie ein Peculium, sei es militärisch oder mit Zustimmung des Vaters, warum sollte ihnen dann die Abtretung ihrer Güter verwehrt werden?
von kay.q am 15.04.2014
Wenn Kinder unter väterlicher Gewalt Vermögen besitzen können, das ihren Vätern zu erwerben verboten ist, sowie ihre Militärgewinne oder alles, was sie mit Erlaubnis ihres Vaters besitzen, warum sollte ihnen dann nicht erlaubt sein, Konkurs anzumelden?