Cum quidam suum pupillum heredem instituit et servo directis verbis libertatem reliquit et in secundo gradu, in quo pupillarem substitutionem faciebat, ipsum servum sine libertate pupillo suo substituit, quaerebatur inter prudentes, si ex huiusmodi substitutione heres necessarius pupillo existat.
von bastian977 am 03.08.2019
Wenn jemand seinen Mündel zum Erben einsetzte und einem Sklaven direkt die Freiheit gewährte und dann in der zweiten Erbfolgestufe, in der er Vorkehrungen für den möglichen Tod seines Mündels traf, denselben Sklaven ohne Erwähnung der Freiheit als Ersatzerben für seinen Mündel einsetzte, diskutierten Rechtsexperten, ob diese Art der Substitution den Sklaven zum Pflichterben des Mündels machen würde.