Nec quod in compensationem venerit, quasi et tu invicem deberes, id obesse tibi poterit, si in bonae fidei contractu, in quo maiores etiam viginti quinque annis officio iudicis in iis quae dolo commissa sunt adiuvantur, iusto errore te ductum vel fraude adversarii captum, quasi debitum id esset, quod re vera non debebatur, pepigisse monstraveris.
von marlen.g am 12.10.2017
Du kannst nicht durch das geschädigt werden, was in der Vergleichsvereinbarung enthalten war, selbst wenn es den Anschein erweckt, dass du etwas im Gegenzug geschuldet hättest, wenn du nachweisen kannst, dass du in einem Vertrag nach Treu und Glauben (in dem selbst Personen über fünfundzwanzig Jahre Hilfe des Richters bei Betrug erhalten) die Vereinbarung entweder aufgrund eines ehrlichen Irrtums oder weil du von der Gegenpartei getäuscht wurdest, zu glauben, du schuldest etwas, das du tatsächlich nicht schuldest, getroffen hast.
von enno.x am 08.03.2021
Weder das, was in Kompensation gekommen ist, als ob auch du umgekehrt schuldig wärest, kann dir schaden, wenn du in einem Vertrag nach Treu und Glauben, in dem selbst diejenigen über fünfundzwanzig Jahre durch das Amt des Richters in den Dingen, die durch Betrug begangen wurden, unterstützt werden, nachgewiesen hast, dass du, geführt durch einen gerechten Irrtum oder gefangen durch den Betrug des Gegners, einer Sache zugestimmt hast, die als geschuldet galt, die in Wirklichkeit jedoch nicht geschuldet war.
