Sed et heredibus et contra heredes competat, ut neque recepticiae actiones neque alio indigeat res publica in huiusmodi casibus adminiculo, sed sit pecuniae constitutae actio per nostram constitutionem sibi in omnia sufficiens, ita tamen, ut hoc ei inhaereat, ut pro debito fiat constitutum ( cum secundum antiquam recepticiam actionem exigebatur et si quid non fuerat debitum), cum satis absurdum et tam nostris temporibus quam iustis legibus contrarium est permittere per actionem recepticiam res indebitas consequi et iterum multas proponere condictiones, quae et pecunias indebitas et promissiones corrumpi et restitui definiunt.
von christoph935 am 15.04.2020
Es sei jedoch sowohl für Erben als auch gegen Erben gültig, sodass weder Rückforderungsklagen noch andere Hilfsmaßnahmen die Republik in Fällen dieser Art benötigen, sondern die Klage zur Geldleistung durch unsere Verfügung in allen Belangen ausreichend sei, und zwar dergestalt, dass ihr anhaftet, dass die Leistung für eine Schuld erfolgt (während nach der alten Rückforderungsklage selbst Ungeschuldetes gefordert wurde), da es höchst widersinnig und sowohl unserer Zeit als auch gerechten Gesetzen zuwider ist, durch die Rückforderungsklage ungeschuldete Dinge zu erlangen und abermals zahlreiche Rückforderungstatbestände aufzustellen, die sowohl ungeschuldete Geldbeträge als auch Versprechen als verfallen und zu restituieren bestimmen.