Servum communem non consentientibus coheredibus, sed per errorem ad eum qui possidet pertinere credentibus tenens, cum omnis verus titulus deficiat, suum non facit, sed in eo portiones hereditarias adsignatas penes singulos successores remanere manifestum est.
von maria.9811 am 07.09.2022
Derjenige, der einen gemeinsamen Sklaven hält, ohne die Zustimmung der Miterben und in dem Glauben, dass er demjenigen gehöre, der ihn besitzt, macht ihn nicht zu seinem Eigentum, da jeder wahre Titel fehlt, und es ist offensichtlich, dass die zugewiesenen Erbteile bei den einzelnen Rechtsnachfolgern verbleiben.
von marwin9959 am 03.05.2015
Wenn jemand einen gemeinschaftlich gehörenden Sklaven besitzt, während die anderen Erben nicht zugestimmt und irrtümlich glauben, der Sklave gehöre dem gegenwärtigen Besitzer, können sie keine Eigentumsansprüche geltend machen, da kein gültiger Titel vorliegt. Stattdessen ist es offensichtlich, dass jeder Erbe seinen zugewiesenen Erbanteil am Sklaven behält.