Sane si eam per se vel per alium subtractis, quibus veritas argui potuit, decisionem litis extorsisse probetur, si quidem actio superest, replicationis auxilio doli mali pacti exceptio removetur, si vero iam perempta est, infra constitutum tempus tantum actionem de dolo potes exercere.
von lionel.f am 07.05.2020
Wenn nachgewiesen werden kann, dass sie eine gerichtliche Entscheidung durch Unterdrückung von Beweisen - entweder persönlich oder durch jemand anderen - erwirkt hat, gibt es zwei Möglichkeiten: Wenn rechtliche Schritte noch möglich sind, können Sie ihre Vergleichsverteidigung durch eine Betrugseinrede anfechten. Sollte jedoch die Zeit für normale Rechtsverfahren abgelaufen sein, bleibt Ihnen nur die Option, innerhalb der vorgeschriebenen Frist Klage wegen Betrugs einzureichen.
von emely.x am 17.06.2017
Wenn sie tatsächlich nachweislich durch sich selbst oder durch einen anderen, indem sie die Beweise, durch die die Wahrheit hätte nachgewiesen werden können, beseitigt hat, eine Rechtsentscheidung erzwungen hat, kann, sofern die Klage noch besteht, durch Replikation die Einrede des bösen Paktes beseitigt werden; wenn die Klage jedoch bereits erloschen ist, kann innerhalb der festgelegten Frist nur die Betrugsklage geltend gemacht werden.