Unde illud quaesitum est, cum Titius servum Maevii sollicitaverit, ut quasdam res domino subriperet et ad eum perferret, et servus id ad Maevium pertulerit, Maevius, dum vult Titium in ipso delicto deprehendere, permisit servo quasdam res ad eum perferre, utrum furti an servi corrupti iudicio teneatur Titius, an neutro?
von lejla.918 am 28.10.2024
Es entstand folgende Frage: Titius versuchte, den Sklaven des Maevius zu überreden, einige Gegenstände von seinem Herrn zu stehlen und sie zu ihm zu bringen. Der Sklave berichtete dies Maevius, der dem Sklaven dann erlaubte, einige Gegenstände zu Titius zu bringen, um ihn auf frischer Tat zu ertappen. Sollte Titius wegen Diebstahls, wegen Verführung eines Sklaven oder wegen keines dieser Verbrechen rechtlich verfolgt werden?
von noel.f am 14.12.2018
Daher wurde folgende Frage aufgeworfen: Als Titius den Sklaven des Maevius dazu angestiftet hatte, bestimmte Dinge von seinem Herrn zu stehlen und sie zu ihm zu bringen, und der Sklave dies Maevius berichtete, Maevius aber, während er Titius auf frischer Tat ertappen wollte, dem Sklaven erlaubte, ihm bestimmte Dinge zu bringen - ist Titius durch das Urteil des Diebstahls oder der Verführung eines Sklaven schuldig, oder durch keines von beiden?