Ex contrario si debitor creditori suo quod debet, legaverit, inutile est legatum, si nihil plus est in legato quam in debito, quia nihil amplius habet per legatum.
von alice.907 am 10.08.2024
Im Gegensatz dazu ist das Vermächtnis nutzlos, wenn ein Schuldner seinem Gläubiger das, was er schuldet, vermacht hat, wenn im Vermächtnis nichts mehr enthalten ist als in der Schuld, weil er durch das Vermächtnis nichts mehr erhält.
von caroline859 am 30.01.2024
Umgekehrt ist ein Vermächtnis, das ein Schuldner seinem Gläubiger in Höhe seiner bestehenden Schuld hinterlässt, wertlos, wenn es nicht mehr wert ist als die Schuld, da es keinen zusätzlichen Wert schafft.