Namque flavius sabinus aetate prior privatis utriusque rebus auctoritate pecuniaque vespasianum anteibat, et credebatur adfectam eius fidem parce iuvisse domo agrisque pignori acceptis; unde, quamquam manente in speciem concordia, offensarum operta metuebantur.
von luzi821 am 17.01.2014
Flavius Sabinus, der dem Alter nach älter war, übertraf Vespasianus in privaten Angelegenheiten beider, in Autorität und Geld, und es wurde geglaubt, dass er dessen geschwächte Kreditwürdigkeit spärlich unterstützt hatte, nachdem sein Haus und seine Ländereien als Sicherheit akzeptiert worden waren; weshalb, obwohl Eintracht dem Anschein nach bestehen blieb, verborgene Anzeichen von Verstimmung gefürchtet wurden.
von fatima.844 am 13.09.2019
Man sieht, Flavius Sabinus, als älterer Bruder, hatte die Oberhand über Vespasian in ihrem Privatleben, mit mehr Einfluss und Vermögen. Die Leute glaubten, er habe Vespasian nur minimale Hilfe gewährt, als dieser in finanziellen Schwierigkeiten war, und habe dessen Haus und Ländereien als Pfand genommen. Infolgedessen gab es, obwohl sie scheinbar gut miteinander auskamen, Befürchtungen über verborgene Groll zwischen ihnen.