Melior interpretatio, mitem virum abhorrere a sanguine et caedibus, eoque crebris cum vitellio sermonibus de pace ponendisque per condicionem armis agitare.
von finya.847 am 09.08.2020
Eine wahrscheinlichere Erklärung ist, dass er als friedlicher Mann vom Blutvergießen und Töten abgestoßen war, was ihn dazu veranlasste, häufige Gespräche mit Vitellius über Friedensverhandlungen und die Bedingungen zur Niederlegung der Waffen zu führen.
von florian833 am 14.09.2021
Die bessere Interpretation [ist], dass der sanftmütige Mann Blut und Schlachtungen scheut, und daher in häufigen Gesprächen mit Vitellius über Frieden und das Niederlegen der Waffen mittels Bedingungen verhandelt.