Unde illi ira violentior et materies criminandi: spretum dolorem principis ab senatu, descivisse populum; audiri lam et legi novas contiones, nova patrum consulta: quid reliquum nisi ut caperent ferrum et, quorum imagines pro vexillis secuti forent, duces imperatoresque deligerent.
von felicitas846 am 17.07.2014
Dies steigerte seine Wut noch mehr und gab ihm weitere Gründe zur Anklage: Der Senat hatte die Gefühle des Kaisers missachtet, das Volk hatte sich aufgelehnt; neue öffentliche Reden wurden jetzt überall gehört und gelesen, ebenso neue Senatsbeschlüsse. Was blieb ihnen übrig, außer zu den Waffen zu greifen und gerade jene zu ihren Anführern und Befehlshabern zu wählen, deren Bildnisse sie bereits wie Schlachtstandarten verfolgt hatten?
von max.k am 01.08.2023
Daher stieg bei ihnen der Zorn noch heftiger auf, und es gab Stoff für Anschuldigungen: Der Schmerz des Herrschers sei vom Senat missachtet worden, das Volk habe sich abgewandt; neue Volksversammlungen würden nun verlesen und gelesen, neue Beschlüsse der Väter: Was bliebe übrig, außer zum Schwert zu greifen und von jenen, deren Bilder sie anstelle von Feldzeichen gefolgt waren, ihre Anführer und Befehlshaber zu wählen.