Eo in metu arguere germanicum omnes quod non ad superiorem exercitum pergeret, ubi obsequia et contra rebellis auxilium: satis superque missione et pecunia et mollibus consultis peccatum vel si vilis ipsi salus, cur filium parvulum, cur gravidam coniugem inter furentis et omnis humani iuris violatores haberet.
von frederik908 am 22.05.2014
In dieser Angst beschuldigten alle Germanicus, dass er nicht zum oberen Heer voranschreite, wo [es] Loyalität und Hilfe gegen die Rebellen gebe: Genug und mehr als genug sei durch Entlassung, Geld und weiche Maßnahmen gefehlt worden, oder wenn sein eigenes Leben ihm nichts wert sei, warum halte er seinen kleinen Sohn, warum seine schwangere Frau inmitten rasender Männer und Verletzer allen menschlichen Rechts?
von julius.l am 19.07.2019
Während dieser Krise kritisierten alle Germanicus dafür, dass er nicht zum oberen Heer ging, wo er loyale Truppen finden würde, die bereit wären, gegen die Rebellen zu helfen. Sie sagten, es sei bereits zu viel Schaden durch Entlassungen, Abfindungen und milde Maßnahmen entstanden. Selbst wenn er seine eigene Sicherheit nicht schätze, fragten sie, warum er seinen kleinen Sohn und seine schwangere Frau unter diesen gewalttätigen Männern ließe, die keine Achtung vor Menschenrechten hätten?