Quod nisi eum et mors praeuenisset et thrasyllus consulto, ut aiunt, differre quaedam spe longioris uitae compulisset, plures aliquanto necaturus ac ne reliquis quidem nepotibus parsurus creditur, cum et gaium suspectum haberet et tiberium ut ex adulterio conceptum aspernaretur.
von mira.w am 01.09.2016
Man glaubt, dass er, wäre der Tod nicht zuerst gekommen und hätte Thrasyllus ihn nicht absichtlich dazu überredet, bestimmte Handlungen durch die Hoffnung auf ein längeres Leben aufzuschieben, noch mehr Menschen getötet und nicht einmal seine verbliebenen Enkelkinder verschont hätte. Dies lag daran, dass er Gaius misstraute und Tiberius verwarf, da er ihn als Kind eines Ehebruchs betrachtete.
von colin.o am 22.03.2019
Wäre nicht sowohl der Tod über ihn gekommen als auch Thrasyllus, wie man sagt, absichtlich dazu übergegangen, bestimmte Dinge mit der Hoffnung auf ein längeres Leben aufzuschieben, so wird er als derjenige gegolten haben, der noch mehr getötet und nicht einmal die verbleibenden Enkelkinder verschont hätte, da er Gaius als verdächtig betrachtete und Tiberius als aus Ehebruch gezeugt verachtete.