Cum talem virum in potestatem habuisset, tum fore uti iussu senatus aut populi foedus fieret; neque hominem nobilem non sua ignavia sed ob rem publicam in hostium potestate relictum iri.
von thilo.v am 05.03.2016
Sobald er einen solchen Mann in seiner Gewalt hatte, könnte alsdann ein Vertrag auf Anweisung des Senats oder des Volkes geschlossen werden; und ein Adeliger würde nicht dem Feind überlassen werden, nicht aufgrund seiner eigenen Feigheit, sondern zum Wohle des Staates.
von ludwig941 am 15.03.2024
Wenn er einen solchen Mann in seiner Gewalt gehabt hätte, würde es dann so sein, dass auf Anordnung des Senats oder des Volkes ein Vertrag geschlossen würde; und ein edler Mann würde nicht aufgrund seiner eigenen Feigheit, sondern um der Republik willen in der Gewalt der Feinde gelassen werden.