Quarum rerum ego maxuma documenta haec habeo, quod in bello saepius vindicatum est in eos, qui contra imperium in hostem pugnaverant quique tardius revocati proelio excesserant, quam qui signa relinquere aut pulsi loco cedere ausi erant; in pace vero, quod beneficiis magis quam metu imperium agitabant et accepta iniuria ignoscere quam persequi malebant.
von matti976 am 11.09.2016
Ich habe diese starken Beweise für diese Angelegenheiten: Im Krieg wurden diejenigen, die gegen Befehl gegen den Feind kämpften oder langsam zurückgerufen wurden, härter bestraft als jene, die ihre Posten verließen oder flohen, wenn sie zurückgedrängt wurden; während sie in Friedenszeiten ihre Autorität mehr durch Belohnungen als durch Furcht aufrechterhielten und bei Unrecht lieber vergaben als Rache zu suchen.
von annie.8893 am 07.05.2021
Von diesen Dingen habe ich die größten Beweise, weil im Krieg häufiger Strafe gegen jene vollstreckt wurde, die entgegen dem Befehl gegen den Feind gekämpft hatten und die langsamer aus der Schlacht zurückgerufen worden waren, als jene, die es gewagt hatten, die Standarten zu verlassen oder, zurückgedrängt, ihre Position aufzugeben; in Friedenszeiten freilich, weil sie das Kommando mehr durch Wohltaten als durch Furcht führten und es vorzogen, erlittenes Unrecht zu vergeben, anstatt es zu verfolgen.