Itaque, cum ad nomen eius in extrema actione venissem neque enim ut initio sic etiam in fine verendum erat, ne per hoc totius accusationis auctoritas minueretur, honestissimum credidi non premere immerentem, idque ipsum dixi et libere et varie.
von ela.o am 03.06.2013
Und so, als ich in der abschließenden Plädoyer seinen Namen genannt hatte (denn es war nicht zu befürchten, dass am Ende wie am Anfang durch dies die Autorität der gesamten Anklage geschmälert würde), glaubte ich es als höchst ehrenhaft, den Unschuldigen nicht zu hart zu behandeln, und ich sagte dies sowohl frei als auch auf verschiedene Weise.
von john.v am 06.03.2014
Als ich in meinem Schlussplädoyer an den Punkt gelangte, seinen Namen zu erwähnen (da ich mir nun keine Sorgen mehr machen musste wie zu Beginn, dass dies die Glaubwürdigkeit der gesamten Anklage untergraben könnte), hielt ich es für am angemessensten, nicht hart zu jemandem zu sein, der es nicht verdiente, und ich machte diesen Punkt offen und auf verschiedene Weise deutlich.