Si enim uno animo omnes uel ad romanos uel ad carthaginienses inclinent, nullius ciuitatis statum fortunatiorem ac beatiorem fore; si alii alio trahant res, non inter poenos romanosque bellum atrocius fore quam inter ipsos syracusanos, cum intra eosdem muros pars utraque suos exercitus, sua arma, suos habitura sit duces.
von kian848 am 11.08.2022
Denn wenn alle einmütig sich entweder zu den Römern oder zu den Karthagern neigen würden, wäre der Zustand keines Staates glücklicher und gesegneter; wenn aber einige sich zur einen Seite und andere zur anderen hinziehen, würde der Krieg nicht zwischen Puniern und Römern heftiger sein als zwischen den Syrakusanern selbst, wenn innerhalb derselben Mauern jede Seite ihre eigenen Heere, ihre eigenen Waffen, ihre eigenen Anführer haben wird.
von mathias9942 am 03.06.2018
Wenn sich alle entweder hinter Rom oder Karthago vereinen würden, gäbe es keine Stadt, die wohlhabender und glücklicher wäre; doch wenn die Menschen in verschiedene Richtungen ziehen, wird der Krieg zwischen uns in Syrakus sogar schlimmer sein als der zwischen Rom und Karthago, da jede Fraktion innerhalb unserer Mauern ihre eigene Armee, Waffen und Befehlshaber haben wird.