Si utraque gloriosa res esset, et seruasse fratri regnum et eripuisse, seruati tamen regni, quae iuncta pietati sit, potiorem laudem fuisse.
von amelie.j am 25.11.2017
Selbst wenn es gleichermaßen ruhmreich gewesen wäre, das Königreich für seinen Bruder zu bewahren oder ihm zu entreißen, wäre der Ruhm des Bewahrens, verbunden mit der Pflichterfüllung, die bessere Wahl gewesen.
von melina.j am 15.09.2019
Wenn jede Handlung ruhmreich wäre, sowohl das Königreich für seinen Bruder bewahrt als auch entrissen zu haben, wäre dennoch das größere Lob des Bewahrens, das mit Pflichtbewusstsein verbunden werden könnte, vorzuziehen gewesen.