Quod si non modo in causa, verum in aliquo honesto praesidio, aut in alicuius eloquentia aut gratia, spem aliquam conlocasset, profecto non haec omnia conligeret atque aucuparetur; non usque eo despiceret contemneretque ordinem senatorium, ut arbitratu eius deligeretur ex senatu, qui reus fieret; qui, dum hic quae opus essent compararet, causam interea ante eum diceret.
von kristine.p am 30.01.2014
Wenn er wirklich Vertrauen in seine Sache hätte, oder auf einen respektablen Schutz oder die eloquente Verteidigung oder den Einfluss jemandes zählen könnte, würde er sicherlich nicht so verzweifelt alles zusammensuchen. Er würde dem Senat nicht solche Verachtung entgegenbringen, dass er seinen eigenen Verteidiger aus dessen Reihen willkürlich auswählen könnte - jemanden, der den Fall vor ihm verhandeln würde, während er das vorbereitete, was er benötigte.