Et romani ad ambraciam pluribus locis quatiendo arietibus muros aliquantum urbis nudauerant, nec tamen penetrare in urbem poterant; nam et pari celeritate nouus pro diruto murus obiciebatur, et armati ruinis superstantes instar munimenti erant.
von ayla8961 am 03.02.2020
Und die Römer bei Ambracia hatten durch Bearbeiten der Mauern mit Rammböcken an mehreren Stellen einen Teil der Stadt entblößt, und konnten dennoch nicht in die Stadt eindringen; denn sowohl mit gleicher Geschwindigkeit wurde eine neue Mauer an Stelle der zerstörten errichtet, und bewaffnete Männer, auf den Trümmern stehend, waren wie eine Befestigung.
von noel.l am 05.02.2014
Die Römer hatten Teile von Ambracia freigelegt, indem sie an mehreren Stellen die Mauern mit Rammböcken zerstörten, aber sie konnten dennoch nicht in die Stadt eindringen. Dies lag daran, dass die Verteidiger schnell neue Mauern an den zerstörten Stellen errichteten und ihre Soldaten auf den Trümmern Wache standen, wodurch sie effektiv eine menschliche Barriere bildeten.